Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/7547 K.2023/8083

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bir önceki geri çevirme kararımızda, davacının kuruma başvurusu sonrası, Kurumca denetim yapıldığı ne var ki denetmen raporunun henüz tamamlanmadığı anlaşılmakla söz konusu raporun ikmal edilmesi istenilmiş, geri çevirme kararımız sonrası fer'i müdahil Kurum tarafından işyeri hakkında 30.03.2011 tarihinde 10 yıllık saklama süresi dolduğundan evrakların imhaya gönderildiği denetim yapılıp yapılmadığının bilinmediği belirtilmiştir.

Dosya kapsamı incelendiğinde, Elazığ Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 04.12.2018 tarih ve 16444867 sayılı yazısı ile Kurum Denetim servisine yazı yazıldığı anlaşılmakla, söz konusu yazının akıbeti araştırılarak ve daha detaylı bir araştırma yapılarak denetim yapılıp yapılmadığı tespit edilip ikmal edilecek belgenin gönderilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.