Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/935 K.2023/10882

Taraflar arasında iş kazasından sigortalının vefatı nedeniyle destekten yoksunluk nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar ve davalılar vekillerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince verilen karar davacılar ve davalılar vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, davacılar ve davalılardan ... Teknik Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin temyiz incelemesini duruşmalı yapılmasını talep ettiği, murafaa yapılmak üzere tayin olunan 07.11.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile murafaalı temyiz eden davalı ...

Teknik Yapı İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... ve davalı ... İnş. Gıda Turz.Tic.A.Ş. adına Av. ... ve davalı ... İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... geldiler. Davalı ... San.İnş. ve Taah.A.Ş. vekilinin mazeret dilekçesi gönderdi görüldü ve adına gelen olmadığı, davalı ... İnşaat Turz.San. ve Tic.

A.Ş. adına gelen olmadığı görüldükten ve gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra murafaaya son verilerek aynı gün yapılan incelemede Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1) Davalılardan ... İnş. Gıda Turz. Tic. A.Ş.'nin dosya ve elektronik ortamda bulunan dosya içerisinde bulunan vekaletnamesinde vekaletinin süreli olup, süresinin 31.12.2016 tarihinde sona erdiği ve bu tarihten sonraki yargılama süreci ile İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının tebliği ile istinaf ve temyiz dilekçelerinin verildiği tarihleri kapsar vekaletinin temin edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

2)Bu itibarla; anılan davalı şirketin vekalet görevini icra eden avukatın vekâletnamesinin temini için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a) Var ise anılan süreden sonraki dönemi kapsar vekâletnamesinin asıl veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için ilgili vekile kesin süre verildiği ihtarını içeren muhtıra tebliği,

b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde bu vekil tarafından yapılan işlemlerin, istinaf ve temyiz başvurularını geçersiz sayılacağı şerhini içeren muhtıranın bu davalı asile tebliğ edilmesi,

3)Davaya konu iş kazası olayı ile ilgisi UYAP kayıtlarından tespit edilen Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/397 Esas sayılı dava dosyasının aslının veya (Uyap çıktılarının gönderilmesi ile yetinilmeyerek) aslı gibidir suretli tam örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,

4)Davaya konu iş kazası olayı ile ilgisi tespit edilen ... 44. İş Mahkemesinin 2016/1127 Esas sayılı dava dosyasının aslının veya (Uyap çıktılarının gönderilmesi ile yetinilmeyerek) aslı gibidir suretli tam örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir.