Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/14996 K.2025/5618

Taraflar arasındaki, Kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; önceki ilamda da belirtildiği üzere, dava dışı işverene ait 86/3. dönem bordrosunda ... sicil sayılı ... isimli kayıtlı sigortalı olup olmadığı davalı Kurumdan sorulmak suretiyle; şayet böyle bir sigortalı var ise ona ait sicil dosyasının dosya kapsamına dahil edilerek; öte yandan bu kişiye yaşlılık aylığı bağlanıp bağlanmadığı, aylık bağlanırken 01.09.1986 tarihinin işe başlangıç olarak esas alınıp alınmadığı hususları sorularak;

var ise tahsis dosyası da ilgili Kurumdan ikmal edilerek gönderilmesi gerektiği belirtilmiş olup dosya kapsamına belirtilen belgelerin dahil edilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda önceki ilamda da belirtildiği şekilde, tüm belgelerin ilgili Kurumdan istenilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.