KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/3173 E., 2025/8378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1583 E., 2023/2625 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 25. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/64 E., 2022/266 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlanabileceğinin tespiti ile ödediği primlerin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüyle duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede;
İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesinin 2020/277 Esas sayılı dosyasının akıbeti sorularak bu davaya ilişkin olarak kesinleşmesi halinde dava açılış tarihini ve gerekçeli karar tebliğini gösterir belgeler ile birlikte dosya aslının, aslı mümkün değil ise onaylı ve okunaklı suretlerinin celbi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/3173, K. 2025/8378, 20 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama