Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/3217 K.2025/8386

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davacının 5 işyerinin de tescil dosyasının onaylı ve okunaklı birer suretinin celbi;

2.Davalı Kurumca yapılan borç tahakkuku ve tahakkukun davacıya tebliğine, davacının itirazına, Kurumca itirazın reddine ilişkin alınmış komisyon kararının bulunup bulunmadığı ile varlığı halinde komisyon kararına ve bu kararın davacıya tebliğine ilişkin belgelerin celbi;

3.Davacının dava konusu işlem ve bu kapsamda tahakkuk ettirilen idari para cezasının iptali istemi ile açtığı idari davaların veya davanın davacıdan sorularak tespiti ile bu davaya ilişkin olarak kesinleşmesi halinde dava açılış tarihini ve gerekçeli karar tebliğini gösterir belgeler ile birlikte dosya aslının, aslı mümkün değil ise onaylı ve okunaklı suretlerinin celbi;

4.Davacının dava dışı ihale makamından aldığı ihalelere dair ihale evrakları ile yapılan sözleşmelerin onaylı ve okunaklı birer suretlerinin bulunması halinde davalı Kurumdan, yok ise davacı şirketten temini;

5.Davaya konu işyerinin müfredat kartları ile her biri bakımından primlerin zamanında ödenip ödenmediği ile ödenmemiş prim borçlarının bulunup bulunmadığı hususlarının; davacının davaya konu dönem öncesinde ve sonrasında yararlandığı prim teşvik hükümlerinin ve dava konusu işlem öncesinde herhangi bir prim teşvik işlemi yapılıp yapılmadığının; hangi kanun kapsamında ve hangi dönem prim teşviklerinin iptal edildiğinin; bu bağlamda hangi dönemler için davacı tarafından veya re'sen ek bildirge ve bordro tanzim edildiğinin davalı Kurumdan sorulması ile alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.