Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/6796 K.2024/8586

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada bulunan Kurumun 15.11.2016 tarihli cevabi yazısında, 24.03.2016 tarihinde sigortalıya çıkarılan 2015/8-2016/1 aya ait yersiz ödeme borcunun terkin işlemi yapılarak sigortalıya iadesinin yapıldığı bildirildiğinden, SGK'nın ilgili biriminden davacıya 21.07.2014 tarihli tahsis talebine istinaden 01.08.2014 tarihinden başlamak üzere 506 sayılı Kanun'un Geçici 87/C maddesine göre bağlanan aylığın iptaline dair Kurum işlemi ile ilgili yargılama aşamasında Kurum tarafından bir tasarrufta bulunulup bulunulmadığı,

davacıya tekrar aylık bağlanıp bağlanmadığı ve dava konusu edilen 08.02.2016 tarihli borç bildirim belgesi ile davacıdan talep edilen 2015/8-2016/1 aya ait yersiz ödeme borcunun terkin işlemi yapılarak sigortalıya iadesinin yapılıp yapılmadığı sorularak, alınacak cevabın ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.