Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/10587 K.2025/13859

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacının talebine esas 02.04.1996 tarihli işe giriş bildirgesi dosya kapsamında bulunan ve okunamayacak kadar silik şekilde bulunan işe giriş bildirgeleri arasında olup olmadığı anlaşılamadığından davalı Kurumdan davacı adına düzenlenmiş 02.04.1996 tarihli işe giriş bildirgesinin okunaklı bir örneğinin celbi,

2.Dosya kapsamında bulunan ...unvanlı ... sicil no.lu iş yerine ilişkin 1996/1. ve 2. dönemine ilişkin iptal bordroları bulunmakla birlikte asıl bordrolarının ise olmadığı anlaşılmakla, anılan işyerinden verilen 1996/1. ve 2. dönemine ilişkin asıl bordrolarının celbi,

3. ... unvanlı işverenin ... sicil no.lu iş yerine ilişkin 1996/1. ve 2. dönemine ilişkin iptal bordroları üzerinde açıklama notu olarak yer alan ve iptal bordrolarının verilmesine esas olduğu belirtilen 22.04.1997 tarih ve 33 no.lu müfettiş raporunun Kurum kayıtlarında tekrar titizlikle araştırılarak celbinin gerektiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.