Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/18999 K.2025/18005

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile 01.09.2025 tarihli ek kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 15.04.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davacının 18 yaşını ikmal ettiği, 21.04.1989 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile 15.04.1987 tarihi çalışmasının sigorta prim ödeme gün sayısının eklenmesi gerektiğininin tespitine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin 01.09.2025 tarihli ek kararında ise davalı Kuruma Tebligat Kanun'un 7/a maddesine uygun şekilde 02.06.2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı Kurum vekilinin yasal iki haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 10.07.2025 tarihinde kararı temyiz etmiş olması nedeniyle HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla HMK 346. maddesi uyarınca temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, davacının eylemli çalışmasının ispat edemediğini belirterek kararın temyizen bozulmasını talep etmiştir. Davalı Kurum ek kararın temyizinde ise karar ilamının usule aykırı tebliğ edildiğini belirterek ek kararın bozulmasını talep etmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Davalı Kurum vekilinin ek karara karşı temyiz talebine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince verilen 01.09.2025 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi