Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/773 K.2025/5920

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I.DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 09.08.2008 tarihinde Kuruma yaptığı başvuru üzerine ölen babasından dolayı kendisine ölümü aylığı bağlandığını ve aynı yıl Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım ayı aylıklarının ödendiğini, ardından kendi çalışması nedeniyle yaşlılık aylığı almaya başlaması üzerine ölüm aylığının kesildiğini, Kurum denetmenleri tarafından düzenlenen raporda.

01.12.2008-01.10.2016 tarihleri arasındaki aylıkların davacıya ödenmesi gerektiğinin tespiti üzerine 94 aylık süreç için aylık ortalama 230,00 TL edecek şekilde yaklaşık 26.000,00 TL civarında bir meblağın kendisine ödendiğini hatalı olarak 01.12.2008 tarihi olarak belirlendiğini, bu tarihin 09.08.2008 tarihi olması gerektiğini ileri sürerek 01.12.2008-01.10.2016 tarihleri arasında eksik ödenen aylıkların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 21.05.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile de babasından dolayı aldığı ölüm aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir.

II.CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

III.İLK DERECE MAHKEME KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile davacının babasının vefatı nedeni ile kesilen aylıklarının 01.10.2016 tarihinden itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

IV.İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurusunun kabulü ile I HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince yukarıda esas ve karar numarası yazılı İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, II-Davanın reddine karar verilmiştir.

V.TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.