KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2005/2327 E., 2005/3785 K.·Suçun Yasal Unsurlarının Oluşması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2005
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 342 ]
"İçtihat Metni"
Sahtecilik suçundan sanık Fatih'in yapılan yargılaması sonunda: 765 sayılı TCK.nun 342/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Ankara Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2003 gün ve 2003/63 Esas, 2003/438 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 11.04.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, sanık hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verilip yapılan duruşmada, Yargıtay C. Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık vekili sözlü savunmasını yaptıktan sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Yurtdışı Yüksek Öğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği'nin 5. maddesinin (a) bendi uyarınca yabancı ülkeden verilmiş olan suça konu diplomanın geçerliliği araştırılıp saptanmadıkça sonuç doğurmayacağı ve YÖK tarafından da bu husus mutaden araştırılarak sanık tarafından Kırgız Devlet Milli Üniversitesinden alınmış gibi sunulan diplomanın sahteliğinin saptanmış bulunmasına göre, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2005/2327, K. 2005/3785, 23 Haziran 2005 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama