Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2006/7622 K.2009/3916

Sanıkların tekerrüre esas sabıkaları olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan dolayı kesinleşmiş mahkûmiyet hükümlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, 765 sayılı Yasanın sanıklar lehine olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, sanıklar müdafiilerinin başka bir bilirkişiden de görüş alınması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanıklara yüklenen “resmi evrakta sahtecilik” suçundan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi-katılan ... adına vekilinin, dosya içinden bulunan 07.04.2004 tarihli dilekçesinin, sadece sanık ... yönünden katılma istemini içerdiği ve aynı günlü oturumda istemin kabulüne karar verildiği diğer sanık yönünden katılan sıfatını kazanmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık ... aleyhine de maktu vekalet ücretine hükmolunması,

2-5271 sayılı CMK.nun 324/1 ve 326/2. maddeleri uyarınca, iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, geriye kalan ortak yargılama giderlerinden eşit şekilde sorumlu oldukları gözetilmeden yazılı şekilde müteselsilen tahsillerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar yönünden hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerinin (maktu vekalet ücreti dahil) tahsiline ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine, “Karar tarihi itibariyle maktu 800,00 TL avukatlık ücretinin sanık ...’dan tahsili ile katılan ...’e ödenmesine,” ve “Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin kendilerinden ayrı ayrı,