Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8280 K.2010/5673

Sanığın, 29.04.2004 tarihinde silahla yaralama suçundan dolayı yakalandığında geçmiş tarihteki bir kaç adli vakıa soruşturmalarında da olduğu gibi görevlilere kardeşi 'in kimlik bilgilerini beyan ettiği bu suretle "yakalama tutanağını" imzaladığı ve hakkında saat 12.30 itibariyle adli rapor alındıktan sonra 13.00 itibariyle de polisteki ilk ifadesini verdiği bu arada re'sen yaptırılan parmak izi ve AFİS sorgulamaları neticesinde gerçek durumun ortaya çıkmasını müteakip saat 13.50 itibariyle alınan ek ifadesinde ulaşılan kendisine ait kimlik bilgilerini doğruladığı dosya kapsamından anlaşılmakla;

kendiliğinden iftiradan dönmenin söz konusu olmadığı görülen somut olayda TCK.nun 269.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı düşünüldüğünde alt sınırdan temel cezanın belirlenmesi durumunda suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun somut olaya ilişkin mahkemece tatbik olunan ilgili hükümlerin sanık lehine olduğu cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.