KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/10901 E., 2010/4121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık,şartlı tehdit,müessir fiil
- Hüküm
- ...: TCK 157/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 100 YTL adli para cezasına ilişkin, ...: TCK 157/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 100 YTL adli para cezasına ilişkin,
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma
...: TCK 157/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 100 YTL adli para ,TCK 106/1 maddesi ğereğince 6 ay hapis ve TCK 456/4 maddesi uyarınca 91 YTL adli para cezasına ilişkin, ...: TCK 157/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 100 YTL adli para cezasına ilişkin
I- Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin olarak verilen 31.03.2005 gün ve 2000/94 Esas, 2005/83 Karar sayılı ilk hükmün, sanık ... tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık ... tarafından ise hüküm temyiz olmuşsa da yasal süresinden sonra yapılması nedeniyle temyiz isteminin reddi gerektiği ve bu suretle adıgeçen sanıklar hakkındaki hükümlerin kesinleştiği dikkate alınmadan Yargıtay C.
Başsavcılığının 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca “iade işlemi” yapıldığı, esasen iade işleminin hükmü süresinde temyiz eden sanıklar ... ve ... hakkında olduğu, hükümlüler ... ve ... yönünden farklı bir yargılama usulü olan uyarlama yargılamasının yapılması gerektiği gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün 125-186 sayılı kararında da açıklandığı üzere hükümlü ve sanıkların bir arada yargılanamayacağı da gözetilmeden,
mahkemece hükümlüler ... ve ... hakkında da duruşma yapılarak 23.02.2006 tarihinde haklarında yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup hukuken geçerli bulunmadığı cihetle adı geçen hükümlüler müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi, gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ...'nun dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine dair hükmün müdafilerince temyizine gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.03.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/10901, K. 2010/4121, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama