KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/13184 E., 2010/355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sabi veya mahcuru dolandırmak
- Hüküm
- ...: 765 Syl.TCK.Md.505,522 gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 343 Ytl adli para cezası
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
765 Syl.TCK.Md.503/1,522,61 gereğince 9 ay 10 gün hapis ve 5444 Ytl adli para cezası ve cezaların içtiması, ...: 765 Syl.TCK.Md.505,522 gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 343 Ytl adli para cezası 765 Syl.TCK.Md.503/1,522,61 gereğince 9 ay 10 gün hapis ve 5444 Ytl adli para cezası ve cezaların içtiması, ...: 765 Syl.TCK.Md.503/1,522,61 gereğince 9 ay 10 gün hapis ve 5444 Ytl adli para cezası
Sanıklar ... ile ...’a 765 Sayılı TCK.nun 505, 522, 503/1, 522 ve 61. maddeleri uygulanarak hükmolunan hapis cezalarının anılan Yasanın 71. maddesi gereğince içtima edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/13184, K. 2010/355, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama