Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/15037 K.2012/2846

Sanığın, kimlik ve adres bilgilerini bilmediği Halil isimli şahsa fotoğrafı ile kimlik bilgilerini verip Suriye Devletinden verilmiş görünen sürücü belgesini temin ettiğine, kendisinin Suriye'ye hiç gitmediğine ilişkin savunması da dikkate alındığında sahte olduğundan kuşku bulunmayan bu sürücü belgesinin, T.C sürücü belgesine tahvili sırasında uygulanan resmi prosedürün ne olduğuna ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün 15.02.2012 gün ve 087/40797 sayılı cevabi yazısı da dikkate alındığında tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasının (6) paragrafının karardan çıkarılarak yerine “TCK.nun 53. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarını kullanmaktan şartla tahliye tarihine,