Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/16069 K.2012/201

Sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulmasına.

Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Yaralama suçundan aranan sanığın kardeşine ait kimlik bilgileri, kendi resmi yapıştırılmış muhtarlık belgesi ile nüfus idaresine başvurarak hüviyet cüzdanı çıkarttığının, 02.08.2005 günü yakalandığında bu kimliğin üzerinde ele geçip, ismini görevli polislere Bülent Dalga olarak beyan ederek bu suretle sahte nüfus cüzdanı tanzim ettirip kullandığının, görevli memurlara ibraz ederek yalan beyanda bulunduğunun iddia edilerek 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 206. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davasının açılmasına,

dosya kapsamından yaralama suçundan aranan ve kendisini şahsen tanıyan görevli polis memurlarınca sanığın Harem otogarı civarında görülmesi üzerine anılan yerde yakalandığında üzerinde kendi fotoğrafı bulunan kardeşi Bülent’in kimlik bilgilerini havi hüviyet cüzdanının ele geçirilmesine,

sanığın kimliğinin teyidi amacıyla 02.08.2005 günü Bülent Dalga adına düzenlenen on parmak basım izinin İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü’ne gönderilerek sanığın kimliğinin teyid edildiğinin, sanığın hakkındaki yakalama kararının infazından kurtulmak için daha önce düzenlettiği kimliği polis memurlarına ibraz ederek kullandığının anlaşılmasına, kardeşine isnat edilen işlenmiş bir suç bulunmamasına ve sanığın gerçek kimliğinin de önceden kendisini takip ve yakalayan polis memurlarınca da bilinmesine göre;

sanığın sabit olan sahte hüviyet cüzdanı düzenletip kullanmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43.maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde iftira suçundan ceza tayini ve sahtecilik suçundan açılmış dava bulunduğu gözetilmeden aynı eylemden dolayı tekrar suç ihbarında bulunulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddedeki tüm haklardan cezanın infazı süresince yoksun bırakılmasına karar verilmesi,