Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/21146 K.2011/279

2- ... 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 204/3, 43/1, 62/1-son. maddeleri gereğince 4 Yıl 8 Ay 7 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılması, 53/a-b-c-d-e. maddedeki hakları kullanmaktan infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması 3- Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 204/3, 43/1, 62/1-son, CMK.nun 307/son maddeleri gereğince 3 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 53/a-b-c-d-e maddedeki hakları kullanmaktan infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması

30.05.2001 günlü mahkumiyet hükmünün sanıklar tarafından temyiz edildiği,30.06.2003 günlü bozma ve 28.02.2005 günlü yetkisizlik kararı üzerine Mahkemenin 05.07.2005 günlü talebi üzerine 14 sanık için Elbistan Baro Başkanlığı’nın 19.09.2005 gün ve 2005/62 sayılı yazısı ile sanıklara Av....’in CMK.nun 150.maddesi uyarınca müdafii olarak atandığı,sanıklar ...,...,...’in müdafii tayininden önce 25.05.2005 günlü oturumda bozmaya karşı diyeceklerinin sorulduğu,sanık ...'ın ise talimat yoluyla 16.05.2005 günlü savunmasının alındığı,adı geçen sanıkların belirtilen tarihlerden sonra duruşmalara katılmadıkları,zorunlu müdafii atandığından haberdar

olmadıkları,yokluklarında verilen gerekçeli kararın anılan sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin belgeye de rastlanılmadığı anlaşılmakla,Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan adı geçen sanıklara yasa yolunun başvuru tarihini de içeren meşruhatla yokluklarında verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek,