Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/7690 K.2011/22836

Yakınanın şikayetinde; sanığın kendisinden zorla aldığı 50 milyar bedelli senedi sonradan 250 milyar bedelli hale getirip icra takibine koyduğunu belirterek şikayetçi olduğu, suça konu senedin incelenmesinde üst kısmında ödeme günü ibaresinin altında "15.11.2002" tarihinin, senet metninde ise "15 Ekim 2002" ödeme günü olarak yazılı olduğu; böylece senette iki vade tarihinin bulunduğu ve senetteki vadenin TTK.nun 690. maddesi delaleti TTK.nun 615 ve 616. maddelerine aykırı düzenlendiğinden bono vasfında olmadığı anlaşılmakla,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa değişen suç vasfı uyarınca yüklenen "özel evrakta sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.02.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,