Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9605 K.2012/2022

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ya yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;

sanık ...'a yüklenen “görevi ihmal” suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.11.1999 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınıp incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki mahkumiyet,diğer sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair hükümlerin istem gibi ONANMASINA,