KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/11821 E., 2012/11446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. maddesince 1 yıl 8 ay H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1, 63 ve 54. maddesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belgenin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığı sahih olan Polis personel kimlik kartları ile de karşılaştırılarak kararda tartışılıp denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmeden dosya içindeki ekspertiz raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
3- Suça konu sahte kimlik belgesinin delil olarak dosyada saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı,
4-Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/11821, K. 2012/11446, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama