Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/11829 K.2012/7303

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Tonya PTT Merkez Müdürlüğünde dağıtıcı olarak görev yaparken Trabzon Posta İşletmesi Başmüdürlüğü tarafından gişe hizmetlerinde çalıştırılmak üzere görevlendirilen sanığın, bu görevi ifa ettiği esnada, 25/01/2006 tarihinden 01/05/2006 tarihine kadar olan dönemde vatandaşların posta yoluyla yaptıkları kredi kartı ödemelerine ait işlemleri sonradan kendisine ait şifreyi kullanarak iptal ettiği ve iptal işlemlerine konu paraları 1 ila 5 gün arasında değişen sürelerde kullanarak hakkında ihbar, uyarı, denetim ve soruşturma olmadan değişik tarihlerde yatırdığı,

mahkemece kabul edilen bilirkişi raporunda yer aldığı üzere 4.383,30 TL ile ilgili dekontların yok edildiği, buna göre zimmetin basit bir incelemeyle ortaya çıkmasının mümkün olmadığı anlaşılan somut olayda sanığın eyleminin zincirleme nitelikli kullanma zimmeti suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,