Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/13001 K.2011/17

Yargıtay C. Başsavcılığının 5320 sayılı Yasanın 8/2. Maddesi uyarınca "iade işlemi" temyiz sürecini sonlandıran, yerel mahkemenin kararını ortadan kaldıran, mahkemece uyulması zorunlu olan "kendine özgü" bir işlem olduğu ve iade ile önceki hüküm "kesinleşmeksizin" ortadan kalktığı cihetle.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 141, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 34, 230, 232 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 308/7.maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken,

iadeden sonra sanığın sabit kabul edilen eyleminin ne olduğu ve yüklenen suçun unsurları belirtilmeden 765 ve 5237 sayılı TCK. nun suça ilişkin maddelerinin karşılaştırılması ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,