Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/14668 K.2011/24079

Kararın gerekçe bölümünde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun olaya ilişkin hükümlerini uygulayıp, cezaları kişiselleştirdikten sonra lehe yasayı belirleken mahkemece sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülmesi durumunda 3 yıl hapis cezası takdir edilmesine rağmen, lehe kabul edilen 765 sayılı TCK.nun 342. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası olarak üst sınır daha fazla olması nedeniyle 5237 sayılı Yasaya göre; daha fazla cezanın takdir olunması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.