Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1579 K.2012/9536

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu,

yerel mahkeme kararında ise, kanun yoluna başvuru süresi, merci ve şeklinin gösterilmediği gibi yokluklarında verilen hükmün, kendisine vekil atandığından haberdar edilmeyen katılanlar ..., ..., ... ve ...' a aynı Yasanın 232/6 ve 34/2. maddeleri uyarınca, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekilleri gösterilmek suretiyle tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanılmadığından, yine 21.06.2006 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğini isteyen sanık ...' na gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanmadığı,