KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/18862 E., 2012/3607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 64/1, 346, 349/2. maddeleri delaletiyle 342/1, 40. maddeleri uyarınca 2 Yıl Hapis Cezası
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Sanığın savunmasında , ikiz çocuklarını Gürsoy Okulları ve Öğretim Kurumları A.Ş isimli özel okula kaydettirirken peşin para verdiğini, daha sonra kayıtlarını iptal ederek verdiği paraya karşılık olarak sözkonusu okuldan suça konu bonoyu aldığını ve ... isimli şahsa olan borcu nedeniyle ciro yaparak verdiğini, bononun ... tarafından katılana devredilmiş olabileceğini belirterek suçlamayı reddetmesi,
Gürsoy Okulları ve Öğretim Kurumları A.Ş'nin temsile yetkili yöneticisi olan tanık Kerim Sivri'nin de sanığın savunmasını doğrular mahiyette beyanda bulunarak bono arkasındaki şirketlerine ait ciro imzasının kendisine ait olmadığını ancak kapatılan okullarının muhasebecisi tarafından da ciro yapılmış olabileceğini, cirodaki kaşenin okula ait olup bononun da okulda kullandıkları matbu bonolardan olduğunu beyan etmesi,
bilirkişi raporuna göre de bono arkasındaki Gürsoy Okulları ve Öğretim Kurumları A.Ş isimli özel okula ait görünen birinci ciro imzasının sanığın eli ürünü olduğuna dair tanı unsurlarının bulunmadığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkartılması için, Gürsoy Okulları ve Öğretim Kurumları A.Ş isimli özel okulun imzaya yetkili temsilcilerinin ve bono keşidecisi görünen ...'nun imzalarıyla bonodaki keşideci ve birinci ciranta imzalarının karşılaştırılıp aidiyeti tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekliliği gözetilmeden,
eksik incelemeyle yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/18862, K. 2012/3607, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama