Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18910 K.2012/14569

Hükmolunan sonuç 1 yıl 8 ay hapis cezası kısa süreli olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (a-b-c-d) bendinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği ve 53/3. madde ilk cümle gereğince hapis cezası ertelenen sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK’nun TCK 53. maddesinin 1. fıkrasının a-b-d bentlerinin uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (a-b-c-d) bendinde yer alan haklardan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,