Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2172 K.2012/1330

2- Sanık ...: Sanığın 765 sayılı Yasanın 339/1 ve 59/2. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ''görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal'' suçlarından kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına karşı temyizde hukuki yarar bulunmadığından, sanıklar müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar ... ve ... müdafiinin ''memurun resmi belgede sahteciliği'' suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıkların işledikleri iddia olunan ''memurun resmi belgede sahteciliği'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;

olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 03.11.1993 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,