Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/22405 K.2010/4921

765 sayılı TCK'nun 504/7, 61/1, 522, 59/2, 647 S.Y. 4, 6. md. 625 YTL a.p.c., tecil,

I)Sanıkların “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatlerine dair hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi bulunduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerindeki zamanaşımının, suçun işlendiği “26.10.1995” tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar,

gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımları nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

II)Sanıkların “dolandırıcılık” suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarına gelince;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanıkların adli sicil özetinde yer alan suçların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, erteli mahkumiyetlerin esasen vaki olmamış sayılıp sayılmadığı ve anılan eylemlerin suç olmaktan çıkartılıp çıkartılmadığı araştırılarak sonucuna göre, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,