Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23616 K.2010/11156

2- TCK 245/3, 43/1, 62, 52, 53/1-2 m.uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 1660 YTL apc (Garanti bankası hk) 3-TCK 245/3, 43/1, 62, 52, 53/1-2 m.uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 820 YTL apc (Citibank hk) 4- TCK 245/3, 43/1, 62, 52, 53/1-2 m.uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 1860 YTL apc (Asya katılım hk) 5- TCK 245/3, 43/1, 62, 52, 53/1-2 m.uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 820 YTL apc (Türk Ekonomi Bankası hk) 6- TCK 158/1-j-son, 62, 52, 53/1-2 m.uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 YTL apc (Akbank Hk) 7- TCK 245/3, 43/1, 62, 52, 53/1-2 m.uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 6240 YTL apc (Akbank bankası hk) 8- TCK 204/1, 43/1, 62, 52, 53/1-2 m.uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı-azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Citibank’tan aldığı sahte kredi kartını 06.09.2008 günü saat 15:34-15:35 ve 15:42 de işyerindeki pos cihazından geçirerek menfaat temin eden sanığın eyleminde, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi”nden bahsedilemeyeceği gözetilmeden hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde Citibank’a yönelik eylemden kurulan mahkumiyet hükmündeki TCK’nın 43/1.