Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2428 K.2012/613

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1) Sanığın kendi torunu olan ...'u kendinden olmuş gibi bildirimde bulunarak nüfus kütüğüne tescil ettirmesinden ibaret ve oluşa uygun olarak sübutu kabul olunan eyleminin yalan beyan üzerine düzenlenen mernis doğum tutanağından başka ayrıca bildirimin nüfus kütüğüne tescil ettirilerek nüfus cüzdanı düzenlettirilmesi ve bu nüfus cüzdanına dayanılarak yeşil kart çıkarttırılması nedeniyle suç tarihi itibari ile yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 342/1 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddelerine uyar nitelikte bulunduğu ve zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 67/1. maddesi uyarınca eksik ceza tayini,

Kabule göre de,

2) Sanığın adli sicil özetinde yer alan suçun silinme koşullarının gerçekleştiği ve duruşmadaki tutum ve davranışları nedeni ile hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,