Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2915 K.2010/14068

Katılan vekilinin, Maliye Bakanlığı Muhakemat Genel Müdürlüğü’nün 10.09.2007 tarih ve 31534 sayılı oluruna istinaden, 21.09.2007 havale tarihli dilekçeyle, temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizine hasren yapılan incelemede; Sanık ...’ın “1999, 2000 ve 2001 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabii olduğu,

suçların işlendiği tarihlerde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği en aleyhe kabulle 31.12.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki 1999,