KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/3134 E., 2010/9613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal(hırsızlık
- Hüküm
- Lehe olduğu değerlendirilerek,765 sayılı TCK'nın 491/3,80,522/1,55/3,59.mad.uyarınca 2 yıl 3 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23 ve 24.maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına.
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, Mart 2000 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/3134, K. 2010/9613, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama