Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/4903 K.2011/342

I-Katılan vekili ve o yer C.Savcısının sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.08.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış katılan vekili ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Katılan vekili ve o yer C.Savcısınını sanık hakkında sahte resmi belgede plaka ve ruhsatname düzenlemek suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:

1-Hükme esas alınan ve dosya içersinde bulunup başka bir soruşturma evrakından ayrıldığı anlaşılan bir kısım tutanak ve belgelerin onaysız olması karşısında; sanığın iddia olunan çalıntı aracı katılana satmak amacıyla aynı özelliklerde bir aracı bulunan şikayetçi Hayri Soner Aksoy adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi plaka ve ruhsatnameyi kullanarak sahte noter vekaletnamesi ve satış sözleşmesi düzenlettirmesi eylemlerinin sübutu halinde zincirleme biçimde sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve temyizin mahiyeti gözetilerek onaysız evrakın asılları ya da onaylı suretleri getirtilip dosya içersine konulmadan onaysız evraklara dayanılarak yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte belgeler getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,