Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5108 K.2010/14580

...: 765 Sayılı TCK'nun 347/1, 59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ... ve ...’ya yüklenen suç vasfında değişiklikle “sahih bir keyfiyetin esbabı sübutiyesini tedarik maksadıyla sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu,

suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici işlem olan sorgularının yapıldığı 01.02.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olduğundan ve sanık ...’e yüklenen suç vasfında değişiklikle “sahih bir keyfiyetin esbabı sübutiyesini tedarik maksadıyla sahtecilik” suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği “15.07.1999” tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar Erdoğan ile Cevdet müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,