KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/689 E., 2012/16689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Katılanın beyanında, sanık tarafından tahrifat yapılarak hakkında icra takibi yapılan suça konu bonoyu kayınvalidesinin ortak olduğu şirketin borcuna karşılık tanık... isimli şahsa teslim ettiğini, tanığın da borcun ödenmesi nedeniyle bonoyu şirkete iade ettiğini belirttiği, yargılama aşamasında tanık olarak dinlenilen...'in, kendisine verilen bonoyu borcun ödenmesi üzerine şirketin muhasebesinde bulunan tanık ...'a teslim ettiğini söylediği,
25/01/2006 tarihinde yapılan duruşma sırasında tanık ...'ın katılanın beyanında belirttiği 700.00 YTL bedelli bonoyu mahkemeye ibraz ettiği, Gaziantep 3. İcra Mahkemesi tarafından 09.12.2004 tarihinde Adli Tıp Kurumu'ndan aldırılan bilirkişi raporunda;
suça konu olan 60.700,00 TL tutarındaki bonodaki 60 rakamının sonradan eklendiğinin bildirilmesi karşısında, tanık ... tarafından mahkemeye ibraz edilen 700,00 TL tutarındaki bononun katılanın düzenleyerek tanık...'e verdiği bono olup olmadığı yönünde bilirkişi nezdinde yazı ve imza incelemesi yaptırılması ayrıca belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu bono aslı celp edilerek incelenmek suretiyle,
özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/689, K. 2012/16689, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama