KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/7084 E., 2010/12740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-Sanıklar ...,...,...a-5237 syl.yasa md.158/1-e,43,168/1,62,52/2,53/1gereğince 8 ay 10 gün hapis,20 ytl adli paracezası,güvenlik tedbiri.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
b-5237 syl.yasa md.204/1,43,62,53/1 gereğince 2 yıl 7ay 7 gün hapis cezası. 2-Sanıklar ..., ... a-5237 syl.yasa md.158/1-e, 43,168/1, 62, 52/2, 53/1gereğince 1 yıl 15 gün hapis,40 ytl adli paracezası,güvenlik tedbiri. b-5237 syl.yasa md.204/1,43,62,53/1 gereğince 2 yıl 7ay 7 gün hapis cezası. 3-Sanık ... a-5237 syl.yasa md.158/1-e,43,168/1,62,52/2,53/1gereğince 2 yıl 1 ay hapis,100 ytl adli paracezası,güvenlik tedbiri. b-5237 syl.yasa md.204/1,43,62,53/1 gereğince 2 yıl 7ay 7 gün hapis cezası.... Müdafii ,Sanıklar ..., ..., ... ,... Müdafii
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan müdafiin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerekmesi nedeniyle yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin sanık ...’a tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, varsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde sanık ...’ın temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/7084, K. 2010/12740, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama