Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9068 K.2010/6103

Hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen sanık ...’ın, müdahil ... ile 2007 yılının Ocak ayında karşılaştığındaKaymakamının şoförü olduğunu, Kaymakam beyin akrabası olan ve İçişleri Bakanlığında Müsteşar olan aracılığıyla oğluna iş ayarlayabileceğini, bunun için 10.000 YTL masraf gerektiğini söyleyerek katılan ...’ı oğlunu işe yerleştireceği konusunda ikna ettiği, ...’ın 10.000 YTL çok demesi üzerine 5.000 YTL üzerinde anlaştıkları, sanık ...’ın daha önceden müdahil ...’a olan 1.000 YTL borcunun silindiği gibi Mevlüt’ün sanık ...’e, ilk görüşmelerinden 15 gün sonra 1.000 YTL para verdiği,

06.09.2007 tarihinde PTT havalesiyle 1.100 YTL gönderdiği gibi ara ara elden 500 YTL ve 350 YTL daha verdiği, ancak aradan geçen süre içersinde oğlunun işe yerleştirilmesi konusunda her hangi bir olumlu gelişme olmaması üzerine sanık ...’e olan inancını kaybedip, para vermekten vazgeçtiği bunun üzerine sanık ...’in 26.10.2007 tarihinde yanına diğer sanıklar ... ve ...’yi de alarak müdahil ...’ın köydeki evine gidip, ben çok kişiyi işe yerleştirdim dediği,

sanıklar İmdat ve ’in dein sözlerini doğrular şekilde konuşarak “bizi de işe yerleştirdi” diyerek katılan ...’ın hükümlü ...’a inanıp güvenerek yeniden para vermesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; zincirleme suçun teselsülün sona erdiği tarihte oluşup tamamlandığı da gözetilerek sanıklar ... ve ...’nin, hükümlü ...’ın dolandırıcılık suçunu işlemesine yardımcı olmak suretiyle iştirak ettikleri gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,