İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9738 K.2011/913

I-Sanık Ayhat Katipoğlu'nun yüzüne karşı tefhim olunan 18.03.2004 gün ve 2003/857 Esas, 2004/259 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün yasal süresi içinde temyiz edilmediğinden kesinleştiği dosya kapsamından anlaşılmakla.

Esas2009/9738Karar2011/913Tarih15 Şubat 2011Okuma1 dk · 223 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2009/9738 E., 2011/913 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Şubat 2011
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
765 sayılı TCY'nın 503/1, 522/1, 59 md.leri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 10.702 YTL adli para cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

223 kelime·1 dk okuma

I-Sanık Ayhat Katipoğlu'nun yüzüne karşı tefhim olunan 18.03.2004 gün ve 2003/857 Esas, 2004/259 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün yasal süresi içinde temyiz edilmediğinden kesinleştiği dosya kapsamından anlaşılmakla.

Yargıtay C.Başsavcılığının 15.08.2005 tarihli "iade" işlemi sonrasında 2005/975 nolu esasa kaydedilen dosyanın tensibine adı geçenin de "sanık sıfatıyla" dahil olunarak uyarlama yargılaması yapılıp Ayhat Katipoğlu hakkında yeniden hüküm tesisi hukuki değerden yoksun bulunduğu cihetle. Ayhat Katipoğlu adına görevlendirilen müdafii İlyas Susmaz'ın 3.10.2006 havale tarihli dilekçesiyle vaki.

Ayhat yönünden "hukuken yok sayılan" 3.10.2006 tarihli karara yönelen temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanıklar ... müdafii ile ... adına görevlendirilen müdafiinin adı geçen sanıklar hakkında 3.10.2006 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay C.G.K.'nın 18.3.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere; kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık ...'e yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılmadığından varsa dosyaya konulması aksi takdirde gerekçeli kararın ve sonradan görevlendirilen müdafiinin temyiz dilekçesinin sanık ...'ye usulüne uygun biçimde tebliği ile tebellüğ (alındı) belgesinin verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenerek iadesinin temini amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/9738, K. 2011/913, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/9738
Karar No
2011/913
Tarih
15 Şubat 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9742 K.2011/429
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9742 K.2011/1996
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9757 K.2011/1920
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9761 K.2011/1959
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9764 K.2011/1956
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9773 K.2011/2237

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.