KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/11069 E., 2012/21094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Soruşturma aşamasında dosyaya eklenen sanığa ait 14.05.2008 günlü sabıka kaydında yer alan ve bir sureti de müdafiince temyiz dilekçesine eklenen Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2004 gün 2003/774 esas 2004/182 karar nolu ilamıyla verilme 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan erteli mahkumiyetine dair ilamın 29.03.2004 tarihinde kesinleştiği ve temyiz incelemesine konu suçun işlendiği 26.03.2008 tarihi itibarıyla sözkonusu ilamın silinme koşullarının da oluşmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça konu sahte belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/11069, K. 2012/21094, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama