Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11419 K.2012/22056

Yolda park halinde bulunan ... plakalı beyaz renkli Volkswagen Polo marka aracın kayden sahibi bulunan ... ile emniyetçe kurulan irtibat sonucu aracın İstanbul ilinde kendisinde bulunduğunu bildirmesi üzerine, yapılan araştırmada aracın, 10/12/2006 tarihinde İstanbul ili Fatih ilçesinden çalındığı, gerçek plakasının ... olup araç üzerinde ele geçirilen plaka ile motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin sahte olduğu iddiasıyla aracı kullanan sanık hakkında açılan davada,

Aracın şüphe üzerine araştırılması sonucu çalıntı olduğunun tespit edildiği, anahtarının sanıkta bulunmayıp çekici vasıtasıyla emniyete çekilerek aracın içi arandığında ruhsatın bulunduğu, sanığın atılı suçu kabul etmeyip, ... plakalı aracın kendisine ait olmadığını, ... isminde açık kimliği ve adresini bilmediği kişinin aracı işyerinin yakınına park ettiğini, il dışına gideceği veya akşam gelmeyeceği zamanlar aracı çekmek gerektiğinde kullanmak üzere kontak anahtarını verip gittiğini, olay günü de ...’ın sabah saat 8 sıralarında aracı park ederek Birecik 'e gidip akşam döneceğini belirttiğini ancak, kontak anahtarını vermediğini,

aracın belgelerinin sahteliğini ve aracın çalıntı olup olmadığını bilmediğini savunması, amcasının oğlu olan ...'un da ...’ı tanıdığını, konu hakkında dinlenmesini istediğini, temyiz dilekçesi ekinde sunulan ... imzalı dilekçede de bu hususu teyit edip, ... adlı kişinin soyad ve adres bilgilerini bildirdiğine göre, ... ile ... ...'in tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,