KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/13909 E., 2013/1011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, açığa atılan imzalı kağıdı bilgisayar yardımı ile 16.09.2004 tanzim, 06/01/2005 vade tarihli bono haline getirerek, 07.09.2006 tarihinde icra takibi yaptığı suç tarihinin icra takibinin başlatıldığı tarih olduğu cihetle mahkemenin suç tarihini 06.01.2005 olarak kabul etmesindeki isabetsizlik sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/13909, K. 2013/1011, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama