Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2181 K.2012/17543

5237 sayılı TCK'nun 206. maddesinde düzenlenen ve doktrinde "fikri sahtecilik" olarak adlandırılan "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun oluşabilmesi için, kişinin açıklamaları üzerine oluşturulan resmi belgenin, bu beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gereklidir. Beyanı alan memur bu beyanın doğruluğunu araştırıp tahkik etmek ve daha sonra edindiği kanaata göre resmi belgeyi düzenlemek durumunda ise, bir başka ifade ile resmi belge sadece kişinin (sanığın) beyanına göre değil de memur tarafından yapılacak inceleme sonucuna göre meydana getirilmekte ise bu maddede tanımlanan suç oluşmayacaktır.

Yukarıdaki açıklamalar ışığında, somut olaya gelince, 23.04.2007 tarihinde kiraladıkları araç ile maddi hasarlı trafik kazası yapan sanıkların olay yerinden ayrılıp ertesi gün araçla kaza mahalline gelerek jandarma görevlilerine kazayı bildirdikleri ancak olaydan bir gün geçmiş olması nedeniyle kaza tespit tutanağı düzenlenmediği, kasko bedelinden yararlanmak isteyen sanıkların bu kez aracı başka bir beldeye götürüp elektrik direğine çarpmış süsü vererek emniyet görevlilerine haber verdikleri ancak ilgililerce kazanın olay mahallinde yapılmamış olduğunun anlaşılarak kaza tespit tutanağının düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,