Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4082 K.2012/20321

2-Hırsızlık malı kabul etmek suçundan: TCK.nun 165/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince; 8 ay hapis ve 2.000 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. TCK.nun 54. maddesi gereğince; suça konu emanetteki plakaların MÜSADERESİNE.

Plakalar ve trafik tescil belgelerinin sahte olduğuna dair raporlar ve belgeler üzerinde mahkemece gözlem yapılarak aldatma yeteneğine sahip olduklarının belirlenmesi karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

1-Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.04.2007 tarihli iddianamesi ile olay tarihinde çalıntı araç, sahte plakalar ve trafik tescil belgesiyle yakalanan sanığın resmi evrakta sahtecilik ve suç eşyasını satın almak suçlarını işlediğinin iddia edilmesi, sanığın, suça konu aracı Adana ili Çamlıbel mahallesi Adıyamanlılar kıraathanesi'nde ... isimli bir kişiden 16.000 TL'ye satın aldığını, 3000 TL Kaparo verdiğini, plakaların ve belgelerin sahte, aracın çalıntı olduğunu bilmediğini savunması ve buna ilişkin oto satış mukavelesi ibraz etmesi, bu sözleşmede ... ad ve adresi altında [TELEFON] nolu telefon numarasının yazılı bulunması karşısında;

suç kastı ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle sanık savunmasında bildirilen ve sözleşmede yazılı bulunan telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğu araştırılıp, satış mukavelesinde ... adına atılan imzanın sanığa ait olup olmadığı bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi ve varsa aracın alım satımına ilişkin görgü tanıklarının da dinlenmelerinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Adli emanette kayıtlı ve suça konu sahte plakaların dosyada delil olarak saklanması yerine, TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı,

3- Suç eşyasını satın almak suçu yönünden 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek, hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,