Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5573 K.2013/840

Sanıkların suça konu araç tescil belgesi üzerindeki 2005 yılına ait muayene işlemini sahte olarak düzenlediklerinin iddia olunması, sanıkların aşamalarda 2005 yılına ait araç muayene işlemini sanık ...’ın çalıştığı işyerinde geçici süre ile çalışan Ayhan Bircan isimli şahsa yaptırdıklarını savunmaları, 19.07.2006 tarihli Kriminal raporunda yapılan sahtecilik işleminin ilk nazarda fark edilemeyecek nitelikte olduğu cihetle iğfal kabiliyetini haiz olduğunun belirtilmesine karşın 28.06.2007 tarihli adli tıp uzmanından alınan raporda ise yapılan sahteciliğin ilgililer nezdinde iğfal kabiliyetini haiz olmadığının belirtilmesi karşısında,

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından; öncelikle, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, sahte olduğu iddia edilen belgenin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra,

iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp iğfal kabiliyetinin bulunduğunun anlaşılması halinde, sanıkların savunmalarında bir dönem kendi işyerinde çalıştığını belirttiği Ayhan Bircan isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri araştırılarak, tespiti halinde şahsın celbi ile olaya ilişkin beyanı alınıp savunmaların doğruluğu araştırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,