KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/6403 E., 2010/8095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasa Md. 157/1, 52/2, 58, 54 gereğince 1 yıl 6 ay hapis, 10000 YTL adli para cezası ile ayrı ayrı dokuz defa cezalandırma, mükerrirlere özgü infaz rejimi, zoralım
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
TCK.nun 61/1-e maddesi gözetilmeden tüm suçlarda temel cezanın aynı oranda artırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK. nun 54. maddesi uyarınca iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği, anılan yasanın 55.maddesinde öngörülen kazanç müsaderesinin ise; ancak suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançların suçun mağduruna iade edilememesi halinde mümkün olduğu cihetle.
2009/7640 sayılı emanet makbuzunda yazılı para ve eşyaların, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen veya suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançlar olup olmadığı telefonların ne zaman alındığı tespit edilmeden ve tespiti halinde ise bunların suçların mağdurlarına iadesinin mümkün olduğu da gözetilmeden yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/6403, K. 2010/8095, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama