Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6406 K.2010/8150

2-Sanıklar ... ve ... yönünden 5237 sayılı Yasa md. 15/1-f-g, 43, 62/1, 52,53/1 gereğince 2 yıl 7 ay 7 gün hapis, 1240 YTL adli para cezası ile ayrı ayrı iki defa cezalandırma, güvenlik tedbiri, 3-Sanıklar ... ve ... yönünden, a)765 sayılı TCK.mad. 504/3-4-son, 80, 522, 59 gereğince 1 yıl 8 ay 12 gün hapis, 475 YTL adli para cezası, b)5237 sayılı Yasa md. 158/1-f-g, 43, 62/1, 52, 53/1 gereğince 2 yıl 7 ay 7 gün hapis, 1240 YTL adli para cezası ile cezalandırma, güvenlik tedbiri

1-Katılan ...’ın müdahilliğinin 27.05.2005 tarihli iddianamede sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında açılan kamu davasına yönelik olması nedeniyle temyizinin bu sanıklara yönelik olacağı kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve indirici sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre