KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/6509 E., 2011/1165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Sanık ...: 765 s.y.nın 339/1, 80, 59/2.maddelerine göre 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Sanık ...: 765 s.y.nın 230/2, 80, 59/2, 647 s.y.nın 4 ve 6.maddelerine göre 1575.00 YTL apc ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin (kuşkuya yer bırakmayacak şekilde) gösterilmesinin zorunlu olduğu, yerel mahkeme kararında ise, katılan ...
Genel Müdürlüğü vekilinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik kanun yoluna başvuru süresinin, “tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren” başlayacağı belirtilerek tereddüde yer bırakacak şekilde gösterildiği, bu nedenle gerekçeli kararın katılan idare vekiline tebliği gerektiği, ancak tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanılmadığı cihetle, tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/6509, K. 2011/1165, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama