Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6572 K.2012/19714

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın, daha önce sınırdışı edildiği Japonya'ya tekrar gidebilmek amacı ile Yalçın Akkaya isimli arkadaşına kendi kimlik bilgilerini vererek sahte pasaport çıkartılmasına yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Dosya içinde bulunan suça konu sahte pasaport ile nüfus cüzdanı hakkında bir karar verilmemesi yasaya aykırı,

Kabule göre de;

3-Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,