KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/700 E., 2010/4882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevli memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak, nüfus cüzdanında sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasanın aleyhe düzenleme içerdiği anlaşıldığından uyarlama yapılmasına yer olmadığına
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan hükümlü hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasa ile hükümlü lehine bir düzenleme getirilmediğinden 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 5 maddesi uyarınca önceki hükümde yer alan ve gerçekte hafif para cezası olması gereken "ağır para" cezasının, adli para cezasına ve 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 Sayılı yasanın 22. maddesi ile değişik 5083 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanunun 2. maddesine eklenen 3. fıkrası gereğince de para cezalarında bir yeni Türk Lirasının küsurunun atılması suretiyle infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/700, K. 2010/4882, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama