İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9176 K.2011/1271

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.11.2010 gün, 2010/1-189 esas ve 2010/237 karar, 23.03.2010 gün, 2009/1-256 esas, 2010/57 karar ve 07.03.2000 gün, 2000/8-44-48 ve 06.05.1991 gün ve 1991/9-137-147 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere.

Esas2010/9176Karar2011/1271Tarih23 Şubat 2011Okuma2 dk · 349 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2010/9176 E., 2011/1271 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Şubat 2011
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
466 sayılı Yasa uyarınca tazminat
Hüküm
Davacı yararına 20.000.-YTL' manevi tazminata hükmedilmesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

349 kelime·2 dk okuma

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.11.2010 gün, 2010/1-189 esas ve 2010/237 karar, 23.03.2010 gün, 2009/1-256 esas, 2010/57 karar ve 07.03.2000 gün, 2000/8-44-48 ve 06.05.1991 gün ve 1991/9-137-147 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere.

Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkındaki 466 sayılı Yasanın 2. maddesinde, "birinci maddede yazılı sebeplerle zarara uğrayanlar, kendilerine zarar veren işlemlerin yapılmasına esas olan iddialar sebebiyle haklarında açılan davalar sonunda verilen kararların kesinleştiği üç ay içinde, ikametgahlarının bulunduğu mahal Ağır Ceza Mahkemesine bir dilekçeyle başvurarak uğradıkları her türlü zararın tazminini isteyebilirler." hükmünde belirtilen üç aylık dava açma süresi,

davacı hakkında açılan ve beraatla sonuçlanan ceza davasının kesinleştiğinin tebliği veya bu kesinleşmenin öğrenilmesinden itibaren başlamaktadır. Burada yasa koyucu, davacının bildiği bir kesinleşmeyi kastetmiştir. Bu durumda, maddedeki “kesinleşmiş karar” sözünü ilgilinin haberdar olduğu kesin karar anlamında yorumlamak gerekir. Zira tazminat davası açılabilmesi kararın kesinleşmiş olmasına bağlıdır.

Somut olayda ise davacı-sanık hakkındaki Diyarbakır 1 numaralı Sıkıyönetim Askeri Mahkemesi’nin beraat kararının Yargıtay 11.Ceza Dairesi’nin 04.06.1996 tarih ve 1996/1 esas, 1996/909 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği şerhinin 19.07.2006 tarihinde yazıldığı, davanın ise 26.04.2006 havale tarihli dilekçe ile açıldığı, dosya arasında kesinleşmiş beraat kararının sanığa-davacıya tebliği edildiğine ya da başka yollarla kesinleşen beraat kararından haberdar olduğuna ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığı cihetle;

davanın süresinde açılıp açılmadığının kesin surette belirlenebilmesi bakımından, tazminat davasına dayanak oluşturan beraat kararının ilgililerince temyiz edilip edilmediği, kesinleşme şerhini içeren suretinin sanığa-davacıya tebliğ edilip edilmediği,

ya da Siverek Belediyesinde çalışmakta olduğu anlaşılan sanığın anılan kararın kesinleştiğinden başka yollarla haberdar olup olmadığı belediyede bulunan özlük dosyasına kesinleşmiş kararın ibraz edilip edilmediği araştırılarak ve beraatine ilişkin dava dosyasında tebliğ veya öğrenmeye ilişkin bir belge bulunup bulunmadığı ilgili dosya getirtilip saptanarak sonucunu göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturma ile kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, davacı ve davalı hazine vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/9176, K. 2011/1271, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/9176
Karar No
2011/1271
Tarih
23 Şubat 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9185 K.2011/864
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9186 K.2011/1157
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9188 K.2011/1520
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9194 K.2011/2266
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9200 K.2011/2810
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9208 K.2011/747

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.