KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/9176 E., 2011/1271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 466 sayılı Yasa uyarınca tazminat
- Hüküm
- Davacı yararına 20.000.-YTL' manevi tazminata hükmedilmesi
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.11.2010 gün, 2010/1-189 esas ve 2010/237 karar, 23.03.2010 gün, 2009/1-256 esas, 2010/57 karar ve 07.03.2000 gün, 2000/8-44-48 ve 06.05.1991 gün ve 1991/9-137-147 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere.
Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkındaki 466 sayılı Yasanın 2. maddesinde, "birinci maddede yazılı sebeplerle zarara uğrayanlar, kendilerine zarar veren işlemlerin yapılmasına esas olan iddialar sebebiyle haklarında açılan davalar sonunda verilen kararların kesinleştiği üç ay içinde, ikametgahlarının bulunduğu mahal Ağır Ceza Mahkemesine bir dilekçeyle başvurarak uğradıkları her türlü zararın tazminini isteyebilirler." hükmünde belirtilen üç aylık dava açma süresi,
davacı hakkında açılan ve beraatla sonuçlanan ceza davasının kesinleştiğinin tebliği veya bu kesinleşmenin öğrenilmesinden itibaren başlamaktadır. Burada yasa koyucu, davacının bildiği bir kesinleşmeyi kastetmiştir. Bu durumda, maddedeki “kesinleşmiş karar” sözünü ilgilinin haberdar olduğu kesin karar anlamında yorumlamak gerekir. Zira tazminat davası açılabilmesi kararın kesinleşmiş olmasına bağlıdır.
Somut olayda ise davacı-sanık hakkındaki Diyarbakır 1 numaralı Sıkıyönetim Askeri Mahkemesi’nin beraat kararının Yargıtay 11.Ceza Dairesi’nin 04.06.1996 tarih ve 1996/1 esas, 1996/909 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği şerhinin 19.07.2006 tarihinde yazıldığı, davanın ise 26.04.2006 havale tarihli dilekçe ile açıldığı, dosya arasında kesinleşmiş beraat kararının sanığa-davacıya tebliği edildiğine ya da başka yollarla kesinleşen beraat kararından haberdar olduğuna ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığı cihetle;
davanın süresinde açılıp açılmadığının kesin surette belirlenebilmesi bakımından, tazminat davasına dayanak oluşturan beraat kararının ilgililerince temyiz edilip edilmediği, kesinleşme şerhini içeren suretinin sanığa-davacıya tebliğ edilip edilmediği,
ya da Siverek Belediyesinde çalışmakta olduğu anlaşılan sanığın anılan kararın kesinleştiğinden başka yollarla haberdar olup olmadığı belediyede bulunan özlük dosyasına kesinleşmiş kararın ibraz edilip edilmediği araştırılarak ve beraatine ilişkin dava dosyasında tebliğ veya öğrenmeye ilişkin bir belge bulunup bulunmadığı ilgili dosya getirtilip saptanarak sonucunu göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturma ile kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/9176, K. 2011/1271, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama